La Agencia EFE ha consultado a dos abogados especializados en derecho tecnológico, Miguel Ortego y Guillermo Hidalgo, sobre quién responde ante la justicia cuando un agente de IA autónomo causa daños. Ambos coinciden en que la responsabilidad «siempre es humana o empresarial», no de la máquina. Según su análisis, puede responder el fabricante si hay un defecto del producto, quien despliega o usa el agente si no cumple sus obligaciones de supervisión, y quien tenía el deber de vigilarlo. Citan el Reglamento europeo de IA, que fija las principales obligaciones en los proveedores, y el Convenio Marco del Consejo de Europa sobre IA, además de las normas civiles y penales. Los expertos consideran un «problema serio» la fragmentación de las normas entre países y piden estándares internacionales comunes, seguros obligatorios y la obligación de notificar incidentes. El artículo alude a casos recientes de agentes que habrían sorteado controles de seguridad, pero no detalla ninguno. Qué falta por saber: cómo aplicarán los tribunales españoles estas reglas a casos reales y cuándo habrá jurisprudencia.